本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal。

利物浦上半場(chǎng)的施壓很掙扎，這讓阿森納總能在進(jìn)攻中找到解決方案。下半場(chǎng)，利物浦改用人盯人中場(chǎng)——索博斯洛伊盯防卡拉菲奧里，科納特盯防馬丁內(nèi)利——這讓利物浦獲得了比賽的控制權(quán)。

圖 1.1 - 利物浦在對(duì)陣阿森納的上半場(chǎng)的壓迫結(jié)構(gòu)。

上半場(chǎng)，右邊中場(chǎng)格拉芬貝赫負(fù)責(zé)對(duì)手左后衛(wèi)卡拉菲奧里，右邊后衛(wèi)索博斯洛伊負(fù)責(zé)左對(duì)手左邊鋒馬丁內(nèi)利。這使索博斯洛伊能夠更靠近后防線，但由于格拉芬貝赫會(huì)被對(duì)手牽扯到更遠(yuǎn)的地方，會(huì)導(dǎo)致球場(chǎng)中央出現(xiàn)很大的空間。

這樣的空檔迫使利物浦的前鋒和中場(chǎng)都必須同時(shí)關(guān)注多名對(duì)手球員。如果你能擺脫一名利物浦球員的防守，中場(chǎng)就會(huì)有足夠的空間了。所以這時(shí)候阿森納所要做的就是通過(guò)傳球進(jìn)入利物浦的半場(chǎng)。

圖 2.1 - 利物浦在對(duì)陣阿森納的比賽中下半場(chǎng)的壓迫結(jié)構(gòu)。

格拉芬貝赫在賽后采訪中詳細(xì)講述了利物浦在下半場(chǎng)的變化：

上半場(chǎng)，我們總是很難對(duì)他們進(jìn)行壓迫，他們總能找到解決辦法。賴斯和蘇比門迪回撤到很深。這確實(shí)很困難，但下半場(chǎng)我們改變了施壓的方式。 他們的左后衛(wèi)（卡利菲奧里），通常會(huì)讓我得往外跑。但下半場(chǎng)我們改變了陣型，在中場(chǎng)進(jìn)行了一對(duì)一盯人，多姆（索博斯洛伊）盯防左后衛(wèi)（卡利菲奧里），科納特盯防左邊鋒（馬丁內(nèi)利）。我覺得這樣效果更好，因?yàn)樯习雸?chǎng)我們沒(méi)能控制住局面。

下半場(chǎng)，利物浦這邊由格拉芬貝赫和維爾茨分別盯防阿森納隊(duì)兩名拖后中場(chǎng)球員賴斯和蘇比門迪，這種更加平衡和直接的防守方式使阿森納更加難以從后場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻。

這樣做的風(fēng)險(xiǎn)更大，因?yàn)槿绻⑸{能夠順利突破利物浦半場(chǎng)的高位防守，索博斯洛伊就會(huì)處于遠(yuǎn)離防線的位置位置。但是，最終證明阿森納在反擊中沒(méi)有足夠的速度來(lái)持續(xù)威脅利物浦的后防線。

這使得利物浦的前鋒可以減少追逐后插上球員的消耗，并將精力集中對(duì)阿森納的接球隊(duì)員進(jìn)行壓迫。

索博斯洛伊在球場(chǎng)上的高位也發(fā)揮了作用，讓格拉芬貝赫盯防其他人，接著維爾茨也就可以盯防其他人，從而給對(duì)方的中后場(chǎng)出球造成更大的壓力。

這是一種更具侵略性的策略，但還值得冒這個(gè)險(xiǎn)，因?yàn)檫@一策略幫助利物浦逼迫阿森納在建立進(jìn)攻的過(guò)程中犯一些簡(jiǎn)單的失誤，然后就能創(chuàng)造機(jī)會(huì)，迫使拉亞犯錯(cuò)，從而在中場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)。

即使阿森納成功完成了傳球，也很難在對(duì)手這樣的防守體系中找到空位第三人，這使得從后場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻變得越來(lái)越困難。

這就是利物浦下半場(chǎng)能夠更多地奪回球權(quán)的原因之一，這是一個(gè)簡(jiǎn)單卻非常有效的調(diào)整。

本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal，可通過(guò)以下方式在各平臺(tái)關(guān)注原作者：

BlueSky - @tacticsjournal.com

Threads - @tacticsjournal

Facebook - /TacticsJournal

YouTube - @TacticsJournal

RSS - https://tacticsjournal.com/feed

Discord - https://discord.gg/pdnPS3u5hW

Newsletter - https://buttondown.com/TacticsJournal

??在各個(gè)平臺(tái)關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??

TAG / 關(guān)鍵詞  門迪  利物浦  阿森納  左邊鋒